Julchen Geschrieben 26. September 2018 Share Geschrieben 26. September 2018 Hi und eine Frage wie äußern sich die Sterne/ Qualität bei den Schnüren? Es geht um die Model Two Picker und die Frage ob eine Syberia (10,5 Kg) Schnur nicht reicht für Fische wie Brassen und co. oder ob ich etwas mehr Geld in die Hand nehmen sollte um eine Snake (10,6 Kg) zu kaufen? Danke im Voraus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beomyr Geschrieben 26. September 2018 Share Geschrieben 26. September 2018 Hallo Julchen, je mehr Sterne eine Schnur hat, desto dünner ist sie bei gleicher Tragkraft. Dadurch ist die Scheuchwirkung geringer als bei Schnuren mit weniger Sternen und man hat somit eine etwas größere Chancen auf misstrauische Fischarten und Trophäen. Je tragfähiger die Schnur, desto größer ist der Unterschied zwischen z.B. Syberia und Snake-Schnüren. Bei deinem Beispiel beträgt der Unterschied der Schnurdicke ~10% aus, bei Schnüren von 45kg aber schon ~25% Gruß Beo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julchen Geschrieben 26. September 2018 Autor Share Geschrieben 26. September 2018 Hallo Beomyr, danke für die ausführliche Antwort, klasse Könnte in diesem Fall ein Vorfach die 10% Schnurdicke in Bezug auf die Scheuchwirkung nicht relativieren? Oder wird trotzdem die Schnurdicke/ Sterne mit einbezogen und wenn es nur zu einem kleinen Teil ist was die Scheuchwirkung betrifft? Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beomyr Geschrieben 26. September 2018 Share Geschrieben 26. September 2018 Sobald ein Vorfach befestigt wurde, wird dieses zur Berechnung der Scheuchwirkung benutzt. Allerdings macht es bei Mono kaum Sinn, da Monoschnüre eh kaum sichtbar sind und ein passendes Vorfach einen erheblich größeren Durchmesser hätte. Bei geflochtener Schnur wäre es etwas anderes, da diese Schnüre sehr gut sichtbar sind. Da wird der größere Durchmesser eines Vorfaches durch die Transparenz negiert. Gruß Beo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julchen Geschrieben 26. September 2018 Autor Share Geschrieben 26. September 2018 Nochmals danke War bis eben im Irrglauben das FC-Vorfächer, auch wenn Sie etwas dicker sind als eine Mono Schnur trotzdem einen geringeren Scheucheffekt haben ^^ Toll danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Redakteur MonacoSteve Geschrieben 27. September 2018 Redakteur Share Geschrieben 27. September 2018 vor 21 Stunden schrieb Beomyr: Allerdings macht es bei Mono kaum Sinn, da Monoschnüre eh kaum sichtbar sind und ein passendes [FC]Vorfach einen erheblich größeren Durchmesser hätte. Kleine Ergänzung: Das ist übrigens auch der Grund warum ein Mono-Vorfach durchaus ebenfalls die Scheuchwirkung verringern kann, und zwar besonders wieder bei Verwendung geflochtener Schnüre. Fischt man bereits mit Mono-Hauptschnüren, verringert ein dünneres Mono-Vorfach die Scheuchwirkung natürlich auch. Als Daumenregeln könnte man sich also merken: - Beim Angeln mit Fluorkarbon-Hauptschnüren braucht man zur Verringerung der Scheuchwirkung eigentlich gar kein Vorfach. Wenn überhaupt, würde man ggf. ein dünneres FC-Vorfach montieren um im Drill bei Schnurüberlastung ein Reißen (und damit den Verlust) der Hauptschnur zu verhindern - Beim Angeln mit Monofil-Hauptschnüren braucht man i.d.R. auch kein Vorfach. Wenn man die Scheuchwirkung dennoch weiter verringern will, kann man ein dünneres Mono-Vorfach montieren. - Beim Angeln mit geflochtenen Hauptschnüren (Braid-Schnüren) empfiehlt sich zur Verringerung der Scheuchwirkung vorrangig ein geeignetes FC-Vorfach. Aber auch Mono-Vorfächer (vor allen dünnere) haben hier einen schützenden Effekt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shnoopx Geschrieben 27. September 2018 Share Geschrieben 27. September 2018 Wbr, shnoopx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrZielonka Geschrieben 12. August 2020 Share Geschrieben 12. August 2020 Am 27.9.2018 um 07:48 schrieb MonacoSteve: - Beim Angeln mit geflochtenen Hauptschnüren (Braid-Schnüren) empfiehlt sich zur Verringerung der Scheuchwirkung vorrangig ein geeignetes FC-Vorfach. Aber auch Mono-Vorfächer (vor allen dünnere) haben hier einen schützenden Effekt. Meine 350m - 19kg geflochtene Schnur ist 0,33mm dick. Das dazu passende Vorfach mit 17,4kg wäre 0,55mm dick. Ist es da nicht sinnvoller das Vorfach ganz wegzulassen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Redakteur MonacoSteve Geschrieben 15. August 2020 Redakteur Share Geschrieben 15. August 2020 Am 12.8.2020 um 20:10 schrieb HerrZielonka: Meine 350m - 19kg geflochtene Schnur ist 0,33mm dick. Das dazu passende Vorfach mit 17,4kg wäre 0,55mm dick. Ist es da nicht sinnvoller das Vorfach ganz wegzulassen? Das ist eine berechtigte Frage. Am Ende geht es hier - wie immer in RF4 - um Balance. Mit zunehmender Dicke hat natürlich auch eine Fluoro-Schnur eine erhöhte Scheuchwirkung, die irgendwann größer sein kann als die einer deutlich dünneren normalen Schnur. Allerdings würde ich bei Deiner genannten Kombination nicht davon ausgehen, dass dieses Verhältnis schon erreicht ist, zumal Braid-Schnüre von Natur aus schon die höchste Scheuchwirkung aller Schnüre haben. Wo genau der "Break-Even"-Punkt für ein Fluoro-Vorfach gegenüber Deiner Hauptschnur liegt, kann ich dir nicht sagen, aber ich persönlich denke, dass Du schon noch eine erheblich dickere Fluoro-Schnur brauchst, bevor sich der Effekt der Unsichtbarkeit gegenüber der Scheuchwirkung der Hauptschnur tatsächlich aufheben würde. Das heißt natürlich trotzdem, dass eine dünnere Fluor-Schnur immer besser ist als ein dickere; wenn Deine Zielfische oder deine Montage insgesamt es erlauben, gehst Du natürlich so weit runter mit der Vorfachdicke wie möglich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.